Общая тетрадь

вестник школы гражданского просвещения

 
 

Оглавление:

К читателю

Семинар

Тема номера

XXI век: вызовы и угрозы

Дух законов

Наш анонс

Дискуссия

Свобода и культура

Личный опыт

Идеи и понятия

Горизонты понимания

Nota bene

№ 33 (2) 2005

Джон Мейнард Кейнс. Экономист, философ, государственный деятель. 1883-1946 В 2-х книгах. Перевод с англ. языка.


Этот двухтомник — первая на русском языке масштабная биография выдающегося ан-глийского экономиста XX века, разработавшего макроэкономические принципы регули-рования капиталистической экономики, которые известны как «кейнсианство». В своей доктрине, совершившей в годы Великой депрессии (1929–1933 гг.) переворот в «классической» экономической теории, Кейнс установил количественные закономернос-ти в соотношении макроэкономических величин, принципы и допустимые пределы го-сударственного регулирования рыночных процессов. При этом экономический рост Кейнс видел в неразрывной связи с решением нравственной задачи — повышением благо-состояния большинства населения, а решение экономических проблем необходимым, но не достаточным условием существования цивилизации. Биография Кейнса, за которую Роберту Скидельски был пожалован титул пэра, соче-тает жанры основательного научного исследования и увлекательного многопланового романа, где около пятисот действующих лиц. С огромным тактом автор повествует о личной жизни Кейнса, человека нетрадиционной сексуальной ориентации, о счастли-вых годах брака с русской балериной Лидией Лопуховой, о связях ученого с Россией. Неоспоримое достоинство биографии — ее блестящий перевод на русский язык. Первая книга охватывает период жизни Дж.М. Кейнса с 1883 по 1931 г., вторая — с 1931 по 1946 г.

ТРЕБУЕТСЯ ЛИ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛЕКАРСТВО  ОТ БЕЗРАБОТИЦЫ?
В 1924 году Кейнс написал несколько статей и прочитал серию лекций, пред ставлявших собой вариации на три взаимосвязанные темы: непригодность laisserfaire* как политической философии, недопустимость применения принципа laissezfaire к иностранным инвестициям и незаменимая роль государства в мобилизации внутренних сбережений, в настоящее время направляемых в инвестиции за рубежом. Общее его наступление на laisserfaire будет рассмотрено в следующей главе, но темы вторая и третья заложили основу его выступлений в пользу общественных работ как лекарства от безработицы.

В ряде лекций и статей, посвященных «государственным и зарубежным инвестициям», Кейнс отвергал сложившееся представление, что вложения капитала за рубежом непре менно служат либо разумно понятому частному интересу, либо максимизации национального дохода. Скорее они отражают установившееся предвзятое мнение в пользу зарубежных и имперских вложений капитала: финансовые гаранты в Сити обнаружили, что им легче всего иметь дело с крупными правительственными займами, а законы о доверительных фондах создали «искусственный» стимул для вложений в колонии. В XIX столетии частные инвесторы не только постоянно теряли свои деньги в Южной Америке, но еще при этом дело обстояло вот как: «Если заем на вложение капитала в Южной Америке оказывался потерянным, нам не оставалось ничего. Если сгорали деньги, пошедшие на финансирование домостроительной программы, у нас… по крайней мере остаются дома». Кейнс подсчитал, что половина доступных сбережений все еще уходит за рубеж. Преобладающая их частьмогла бы быть с пользой инвестирована дома, «и этого надлежит добиться, если нашим национальным производственным мощностям следует расти с той же скоростью, с какой растет население».

Следующим шагом Кейнса было приложение этого анализа к текущей британской ситуации. Поскольку безработица, несмотря на возрождение торговли, упорно держалась на уровне 10 процентов охваченной страховкой рабочей силы, его ум обратился к по иску сильнодействующих средств. В таких обстоятельствах «нам нужен импульс, толчок, ускорение», чтобы вызвать «кумулятивное процветание». Импульс был под рукой:
отвлечение британских сбережений от инвестиций за рубежом в пользу капиталовложений на родине. Столкнувшись с такими структурными препятствиями, как жесткие позиции профсоюзов, отсутствие мобильности рабочей силы, твердые ставки заработной платы, предприниматели не имеют стимула вкладывать капитал внутри страны. Поэтому сбережения уходят за границу. Он предложил, чтобы правительство использовало свои ограниченные инвестиционные ресурсы не на выплату лежащего мертвым грузом долга, а на выполнение большой, объемом в 100 миллионов фунтов, программы строительства жилья, прокладки дорог и электрификации. Он не считал, что правительство обязательно должно само строить дома или добывать потребные финансы полностью за счет налогообложения. «Политэкономическая эволюция» зовет к «сотрудничеству частной инициативы с государственной казной». Кейнс писал, что «истинный социализм будущего явится... из бесконечного разнообразия экспериментов, направленных на обнаружение подходящих сфер деятельности соответственно для ин дивидуума и для общества…»
Теоретическая часть аргументации была неполной. Что плохого, если британские сбережения инвестируются за границей, а не дома? Кейнс пояснял, что выданный за границу заем «не создает… автоматически соответствующего потока экспорта». Для увеличения своего экспорта странекредитору может понадобиться значительное обесценение своей валюты. Сопряженное с этим сокращение реальной заработной платы в «защищенных» отраслях неминуемо предполагает борьбу представленных в промышленности социальных сил. «Наша экономическая структура далеко не эластична, и может быть потеряно много времени, много косвенных утрат могут иметь место изза тех напряжений и срывов, которые будут возникать по ходу дела». Вложение капитала дома, а не за границей намного сокращает путь возвращения к полной занятости. Кейнс не признавал возможности, что перемещение за границу некоторой покупательной способности автоматически поднимет спрос на
британские экспортные товары по существующим ценам.