Общая тетрадь

вестник школы гражданского просвещения

 
 

Оглавление:

Берлинский форум

Тема номера

Дискуссия

Точка зрения

Гражданское общество

In Memoriam

In Memoriam

Номер № 78 (1) 2020

Вместо репортажа

Светлана Шмелева, ведущая программы Школы гражданского просвещения

Хотела сделать репортаж о прошедшем в конце ноября 2019 года берлинском форуме «В поисках утраченного универсализма». Однако в итоге описание свелось к потоку мыслей, цитат и высказываний. При этом возникло непреодолимое желание исключить из этого описания и свое авторство. Не только потому, что смыслы никому не принадлежат, но и потому, что мнения самоценны и не хочется прибавлять им лишнего веса или отнимать его. И добавлю: в этом году на форуме, благодаря интернету, побывали граждане из 34 стран мира, и, как хотела одна из авторов программы форума, Инна Березкина,— удалось посмотреть на человека через призму политики, медиа, экономики, общества, глобального и международного мира, с точки зрения правительства и неправительственных организаций, жителей Запада и Севера, Юга и Востока.

Итак. Поток:

Человек — это усилие быть человеком, труд души и свобода.

Сказать, что победили или победят авторитарные режимы так же неверно, как верить в абсолютную победу демократии, по Фукуяме.

После избыточного оптимизма мы склонны к избыточному пессимизму.

Хорошо, если мир будет многосторонен, а не многополярен.

Вы имеете право на собственное мнение, но не на собственные факты.

Мы думали, что наше будущее — Европа, но оказалось будущее Европы — это мы.

Восточная, Западная Европа, Америка, Африка, Азия — географически верно, но, может быть, эти границы в языке лишние?

Россия — это трагедия дерзости. Но Россия — сосед. Поэтому отношение Европы всегда будет отличаться от отношения США: взаимодействовать, а не отгораживаться.

Запастись терпением, но не цинизмом и пессимизмом.

Нет оптимизма и пессимизма, есть скептицизм ума и оптимизм воли.

Мы радовались, что можно создать организации сильнее государства, но оказалось, можно создать и Russia Today.

Прогресс рождает оружие.

Сегодня вне зависимости от статуса слышно всех одинаково громко. Это вызов, но и возможность.

Контрпропаганда означает победу пропаганды.

Наибольшая выгода и вера в международные организации — у малых стран. Значит, они и есть двигатели, как Ватикан.

Сегодняшние лидеры не представляют своих граждан.

Климат стал хуже, и не только для журналистов.

Протесты по всему миру говорят: граждане вовлекаются.

Безопасность может быть только общим проектом.

Не забывать об автономности личности.

Говорят: нужен новый порядок, но само по себе то, что порядок был нарушен, не говорит о том, что нужны новые правила.

Самое плохое, что может с нами произойти, — это фатализм.

Бояться надо прежде всего самого страха.

Я бы за десять минут доказала, что все авторитаризмы и популизмы созданы лишь для коррупции и обогащения — чтобы тебе за это ничего не было, но у нас другая тема...

Для международных организаций статус-кво выгоден.

Мы говорим о кризисе международных организаций, значит, надо спросить: зачем туда приходят на работу? Прежде, в послевоенное время, шли ради ценностей, а теперь идут ради хорошей дипломатической пенсии. Волонтер хочет спасти мир, но вместо этого ему говорят: пиши отчет донору. Отчет важнее, а ценности вынесены за скобки.

Нам, в Церкви, говорят: миссионер, не ходи по деревням, занимайся сайтом, там — «охват» и отчитываться проще.

Да — горизонтальным связям без президента и офиса. А как только появилась визитка — дело плохо.

Надо ли со всеми находить общий язык?

Нужно переступать через разности ради ценностной общности.

Мы строим? Ремонтируем? Или ломаем?

Кто устанавливает правила? И кто их соблюдает?

Почему эти вопросы не выносятся, к примеру, в ООН? Потому что странам не выгодно? Или ООН настолько забюрократизирована?

Без личности — ничто невозможно, без институтов — ничего не сохраняется.

Почему никто не обращает внимания на то, что Россия в 2020 году завершит военную реформу и будет на пике своей мощи.

Сегодняшний фокус на Гонконге. Китайская стабильность, как и стабильность СССР, — это миф.

Доверие восстанавливается только в «полевой работе».

Конфликт России и Украины — это конфликт Запада и Востока?

Представления о том, что такое хорошо и плохо — универсальны, поскольку они есть в каждой культуре, как музыка. Но они разные и меняются.

Нам надо переизобрести универсализм. Сохранить фундамент, но вынести хлам.

Я приехала, чтобы написать про празднования, посвященные Тильзитскому миру, но они были запрещены, поскольку сегодня Тильзит — это город Советск.

Места, географически близкие, разделены стенами. И эти стены уже есть даже в интернете.

Правда — одна, но у нее есть несколько сторон, и ты, возможно, видишь одну из них или, если повезет, хотя бы направление.

Говорят, что и чиновник — гражданский активист. Пример тому — президент Эстонии, пришедшая на присягу новых министров с надписью «Слово свободно». А что, если все будут так ходить?

Нельзя считать, что доверие есть априори. Надо его восстанавливать — и именно журналистам.

Надо быть ближе к людям, ведь ни одно предсказание журналистов/политологов/социологов/экономистов не сбывалось.

Что делать, если качественная журналистика «не продается»? Журналисты вынуждены «кормить» популярность.

Мы говорим: западные СМИ, но во всех странах они разные.

Любые изменения будут подрывать существующее положение дел.

Я не беспокоюсь за традиционные СМИ. Если ты съел восемь порций мороженого, вернешься и к здоровой еде.

Несвободное общество не означает, что не может быть свободных людей.

Слишком пристрастно — значит, слишком поверхностно.

Граждане сегодня в лучшей форме, чем когда-либо. Появилось гражданское образование, есть опыт и практики, о которых мы знаем.

Интервенция.

Культивировать достоинство, уважать каждого: и читателя, и интервьюера, и интервьюируемого.

СМИ пытаются избрать президента, но беспокоит не это, а то, что это основано на фейках.

После Крыма мы поехали в русскоязычные регионы спросить, но и нас спрашивали люди: «Что вы хотите сказать? Да, я живу в русскоязычном мире. Но я им не верю. Как и, между прочим, вам». Читать газеты — не значит верить. Люди сами проверяют факты, звонят родственникам, спрашивают — так что нужно им доверять.

В Украине внесен законопроект о манипуляции общественным мнением.

Незрелое общество = незрелое государство.

Новостные потоки ангажированы трубопроводами: Facebook, Google и т.д. И ближайшее требование: это прозрачность алгоритмов.

Человек становится более нарциссичным.

Меньше обращать внимания на вывески.

Представим по типу названий российских партий — Справедливую, Единую Германию. Звучит странновато.

Почему слово «патриот» стало «своим», а «либерал» остается «чужим», хотя то и другое из латыни.

Для универсализма нужно чувство глобальной ответственности.

Христианин — не столько служба или подаяние нищему, сколько отстаивание христианских ценностей ежесекундно в бытовой жизни.

Культура нацизма — это культура презрения, ненависти и недопущения любого компромисса.

В поиске идентичности надо быть осторожным, потому что можно найти Гитлера и кривое зеркало.

Убеждение: моя страна превыше всего — распространяется.

Распространение страха — тоже опасно.

82% доходов мира пошли на благо 1% населения. Пять лет назад 86 человек владели большим, чем половина населения мира. Сегодня это 26 человек.

От хищнической к социальной рыночной экономике.

Третья мировая фрагментированная война. Война по кусочкам.

Демократия означает преодоление неравенства, маргинальности и исключения, вычеркивания.

Сотрудничество разных религий для мира.

Экстрактивные и инклюзивные институты.

Можно ли считать, что свободные общества богаче — при темпах роста Китая и Европы?

Дурная экономика ведет к дурной политике.

Уроки истории в том, что прекращение торговли между странами имеет тяжелейшие последствия.

Мир ведет себя так же, как перед погружением в Великую депрессию: торговые войны, стены, конфликты.

Когда мы говорим о неравенстве, мы должны помнить, что это не только про собственность, деньги, но и возможности образования, передвижения, длины и качества жизни.

Харари поставил вопрос: почему мы, люди, вытеснили все остальное? И ответил: потому что имеем предрасположенность к мифам и воображению.

Что если Восток и Запад поменялись местами?

Треугольник: Коррупция — Недоверие — Неравенство.

Лиссабонский договор.

Ожидания имеют важное значение.

ЕС — по-прежнему самая активная торговая единица со всеми странами.

Мы должны отказываться от материковых воззрений.

Разные люди — повод для коммуникации, а не ссор.

Воевали не за победу, а за мир.

Казалось, я генерирую идеи, но оказалось: полмира — умнее.

* * *

Возвращение домой после форума тоже запомнилось: самолет в Москву задержали, поскольку в аэропорту Берлина нашли неразорвавшийся снаряд Второй мировой войны.

Но закончить хочу не этим, а сюжетом о падении Берлинской стены, поскольку —оказавшись внутри постпразднования тридцатилетия, форум прошел под этим знаком —была участницей разговоров о разных стенах. Интересно, как эволюционировали разговоры об этом событии. Прежде говорили, что падение стены разрушило ГДР, а чуть позже и СССР. Но сегодня люди думают, что, возможно, это разрушило и Запад.

Не поверите, встретила на форуме очевидца падения Берлинской стены. До сих пор кажется невероятной история, когда в ноябре 1989 года на международной конференции чиновника, вернее, члена СЕПГ Гюнтера Шабовски спросили, когда решение о свободе передвижения вступит в силу, он сказал: «Насколько мне известно — немедленно». И люди стали «рушить» стену, и никто не решился их останавливать. Хотя официального решения, как оказалось, не было. Возможно, Шабовски потом жалел о сказанном. И тем не менее. Роль любого человека в истории неоспорима.