Оглавление:
Международная премия основателю и директору Московской школы политических исследований Елене Немировской
Семинар
Тема номера
Концепция
Дискуссия
-
Ренессанс социального дарвинизма
-
Общественное мнение и демократия
-
Количество качества. Сколько граждан России нуждается в свободе слова?
Свобода и культура
Личный опыт
Идеи и понятия
Горизонты понимания
Nota Bene
Наш анонс
№ 2 (37) 2006
Дарованная демократия

ОТ АВТОРА
Выпуская в свет сборник своих статей, самая ранняя из которых датирована апрелем 1998-го, а последняя — маем 2005 года, хочу сделать несколько необходимых пояснений.
Все семь лет, к которым относятся публикуемые тексты, я находился в самом что ни на есть центре политической жизни страны, будучи членом Государственной думы, побывав первым заместителем ее председателя, лидером парламентской фракции и т.д. Я одновременно активно участвовал в политических процессах и наблюдал за ними, изучал их. Поэтому сразу хочу извиниться за часто чрезмерно резкий, излишне эмоциональный и полемический характер статей. В них холодный анализ исследователя то и дело смешивается с темпераментом увлеченного борьбой политика. Я не счел, однако, нужным «опреснять» свои старые тексты, вымарывать из них те или иные оценки, даже если считаю их сегодня неточными или излишними. Надеюсь на снисходительность и понимание читателей.
Также я не стал бороться с некоторыми неизбежными повторами, когда одна и та же мысль, цитата или аргумент повторяются в разных местах. Сражаясь на протяжении многих лет за одни и те же ценности, идеи, инициативы (вроде излюбленного «правительства парламентского большинства», отстаиваемого мной на протяжении многих лет), трудно избежать повтора выстраданных, отшлифованных в многочасовых дискуссиях аргументов и сравнений. Поэтому статьи публикуются с совершенно незначительными правками и сокращениями — либо в том самом виде, в котором они увидели свет, либо в авторской, как правило, более полной версии, какими они были до порой беспощадной работы газетных и журнальных редакторов.
Часть работ ранее не публиковалась, например, когда речь идет о моих публичных выступлениях, а также о статьях и главах книг, выходивших в зарубежных журналах или книгах. Заголовки чаще всего воспроизводят те, что были при публикациях, иногда предпочтение отдано авторским вариантам названий.
Вся статьи разбиты на шесть тематических частей — от анализа причин кризиса современного российского государства, истории демократических традиций и институтов, особенностей российского политического класса и политических партий, развития российского федерализма и местного самоуправления, международных отношений до подробного разбора главных тенденций развития страны при президенте Путине. Многие сюжеты развивают идеи, высказанные мною в книге «Четвертая республика», вышедшей в 2000 году.
Внимательный читатель может при желании обнаружить отдельные логические неувязки и даже противоречия в позиции автора, высказанной в то или иное время по тому или иному поводу. Это относится, к примеру, к моим далеко не оконченным идейным поискам в координатах «либеральное», «социальное», «консервативное». Найду ли я когда-нибудь, хотя бы для самого себя, удовлетворительную формулу? Не знаю. При этом я не считаю правильным скрывать от читателя свои искания. Тем более что основа моего политического и общественного мировоззрения — вера в свободу, демократию, гражданское общество, достоинство человека и гражданина, вера в то, что величие России может быть обретено только на путях свободы, — всегда оставалась незыблемой.
В сборник вошло далеко не все написанное мной в указанный промежуток времени. Нет, например, важных думских речей или великого множества статей, написанных на ту или иную «злобу дня». Критерием отбора для меня служил ответ на простой вопрос: есть в статье (речи, главе) важная тема, постановка вопроса, мысль, сохраняющая, на мой взгляд, значение и сегодня, или нет. Поэтому хочу надеяться на то, что перед вами не «фиксирующее «достижения» автора мемориальное издание», красная цена которого — место на самой дальней полке. А напротив — что у вас в руках самая что ни на есть актуальная и полемическая вещь, которую надо читать и с которой непременно нужно спорить.
