Оглавление:
Событие
-
Поздравление Президента Российской Федерации В.В. Путина
-
Речь посла Великобритании Родерика Лайна по случаю присвоения г-же Елене Немировской почетного звания офицера Ордена Британской империи 31 октября 2003 г.
Семинар
Тема номера
-
Политик и журналист: точки взаимодействия
-
Информационный Интернет в современной России
-
Российское телевидение: взгляд изнутри
ХХI век: вызовы и угрозы
Концепция
Дискуссия
Наш анонс
-
Клас Эклунд. Наша экономика. Перевод со шведского: Алексей Волков.
-
Ханна Арендт. Люди в темные времена. Перевод с английского и немецкого: Г. Дашевский, Б. Дубин.
-
Габриэль Элорриага Фернандес.Эссе о призвании политика. Перевод с испанского: Александр Казачков.
Свобода и культура
Новые практики и институты
Личный опыт
Идеи и понятия
Из зарубежных изданий
Наш архив
Nota bene
№ 27 (4) 2003
Заметки с семинара
Всего полтора месяца разделили день окончания июньского семинара Школы с началом июльского, но как изменилось отношение слушателей к заявленной программе! Государственные силовые структуры своими действиями значительно повысили интерес к сессиям Михаила Ходорковского, Кахи Бендукидзе, Сергея Недорослева. Начал семинар постоянный эксперт Школы Гуннар Ветерберг. Глава политического департамента Шведской конфедерации профессиональных союзов говорил об изменениях в социальной политике своей страны, но его основные тезисы, так или иначе, находили отзвук в выступлениях других экспертов. В частности, К. Бендукидзе на близких и понятных примерах показал, что сложившаяся практика субсидий направлена на помощь богатым — и никоим образом не способствует нормальному развитию способностей обычного гражданина.
Владимир Рыжков, открывая российскую часть программы, дал содержательный анализ «реформы Козака» — рассматриваемых Думой законов о местном самоуправлении и федеральном устройстве России. Его сессия установила планку «российской программы». По этому поводу один из слушателей заметил, что в современной России наступило время «сдержанного оптимизма профессионалов», которые добились возможности творчески делать свое дело, плоды которого востребованы обществом. И начальник Федерального Казначейства Татьяна Нестеренко, и председатель Совета директоров «Аэрофлота» Александр Зурабов, и президент группы компаний «КАСКОЛ» Сергей Недорослев — яркие представители класса профессионалов, подтверждением чему стали проведенные ими сессии.
Выступления Михаила Ходорковского ожидали с большим нетерпением*. Выступление состояло из двух частей: доклада о социальной ответственности бизнеса и освещения событий вокруг кампании «ЮКОС». Тогда еще председатель правления НК «ЮКОС» подробно вопросы слушателей. По его мнению, крупный бизнес в нашей стране вынужден отстаивать политические интересы, и речь должна идти только о методах, которые он может себе позволить... Он заявил: «Конечно, в решении политических вопросов крупным бизнесом не могут использоваться действия, нарушающие как законодательство страны, так и производственные функции, ради которых он был создан».
Об экономической ситуации в России говорили Исполнительный директор Нобелевского фонда (Швеция) Михаил Сульман и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Их выводы дополняли друг друга: тип экономики России — переходный с большой долей экспорта сырьевых ресурсов; существующая экономическая стабильность — итог проводимых с 1992 года реформ (плюс — благоприятная конъюнктура мирового рынка); необходимо развивать банковскую систему и думать о долгосрочных экономических перспективах.
На семинаре выступил также лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Как и год назад, его выступление завершало один из учебных дней, но сложилось впечатление, что перед аудиторией выступал другой человек. Только достаточно резкие вопросы и реплики из зала выводили политика из расслабленного состояния. При этом видный политик пообещал, что через несколько лет «Яблоко» станет самой крупной либеральной партией России.
Заочную дискуссию по внешнеполитическим вопросам oткрыла сессия заместителя директора московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина. Рассматривая мировое сообщество в свете закончившейся войны в Ираке, постоянный эксперт Школы четко определил роли основных «фигурантов» мировой политики — США, Западной Европы, России и Китая — в сложившемся мироустройстве, где существует реальная общая угроза — международный терроризм.
Его сторонниками и оппонентами стали: советник Президента США по вопросам обороны Ричард Перл, декан Хумперовского института общественных отношений Университета Миннесоты Брайан Этвуд, известный экономист лорд Роберт Скидельски, посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн, директор Центра европейских реформ Чарльз Грант. При этом часть британских экспертов серьезно разошлась с коллегами из Нового Света в оценке роли США в современном мире. Европейцы заподозрили Америку в новом империализме!
Исламскую проблему, которую невозможно не учитывать ни во внутренних делах, ни во внешнеполитической деятельности многих государств, подробно осветил член научного совета московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. Понимание растущей значимости и влияния мусульманского мира во всех глобальных процессах, происходящих на нашей планете, является залогом решения многих мировых проблем. Разговор о «глобальном исламе» послужил мостом между темами нескольких сессий. В частности, о глобализации, которая в современном виде не устраивает мусульманские страны, рассуждали член парламента Великобритании Джон Гуммер и Председатель фракции либеральных демократов в палате лордов, профессор Гарвардского университета баронесса Ширли Вильямс.
Свое реноме самого известного и значимого на Западе исследователя истории России подтвердил профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс. Его тщательный, спокойный и взвешенный анализ исторических корней русского либерализма дал не только богатейший материал для осмысления прошлого, но и бесценную «информацию к размышлению» современным политикам России — для терпеливого и серьезного обдумывания.
На июльском семинаре слушателям был представлен опыт развитой демократии Швейцарии в вопросах местного самоуправления. Опыт «государства автономий» Испании в достижении консенсуса. Опыт парламентаризма Великобритании. Опыт федеративного устройства Германии и роли политических партий в современном обществе... Серьезный и ценный опыт! Но лейтмотивом всех выступлений было простое и понятное утверждение только на нас самих, на гражданах России лежит ответственность за будущее нас самих и нашей страны. Как правило, самые простые мысли особенно трудны для восприятия.